Ka’a he’ê arbusto originario del Paraguay

Por Gustavo Torres
Forzadas por las demandas de alimentos más sanos y naturales, las multinacionales farmacéuticas y de la agroalimentación ya no pueden ignorar el uso de especies botánicas en sus productos. En ese aspecto, y ante los efectos adversos de la sacarina, el maltitol, el ciclamatos, el aspartamo, entre otros edulcorantes sintéticos en la alimentación diaria, la tendencia mundial de consumo de endulzantes naturales no calóricos lanzó en una ascendente carrera comercial a la stevia.

La stevia es una planta que crece en estado natural en el noreste de la región oriental del Paraguay, cuya hoja es 30 veces más dulce que el azúcar de caña y su extracto unas 200 veces más, conservando todas las características de los edulcorantes dietéticos y sin contraindicaciones algunas. Los principios activos de las cualidades medicinales y alimentarias del ka’a he’ẽ (expresión guaraní que significa yerba dulce) o Stevia Rebaudiana Bertoni, están siendo registrados por compañías multinacionales como Coca-Cola, Pepsi Cola, Monsanto, Cargill, Roche, Merisant, Pure Circle, Sweet Green Fields (SGF), entre otras, quienes disputan una apetecible porción de los 3,5 mil millones de dólares anuales (datos de la consultora Global Industry Analysts pronosticados en el año 2008 y con tendencia a trepar un 3,5 por ciento anual durante los próximos años) que factura el mercado mundial de los edulcorantes artificiales o “no calóricos”, produciendo alrededor de 20 millones de toneladas de endulzantes químicos.

El mercado mundial del azúcar es de 200 millones de toneladas anuales, mientras el ka’a he’ẽ tiene una producción anual mundial de tan sólo cuatro mil toneladas, según la Red de Inversiones y Exportaciones (REDIEX), organismo dependiente del Ministerio de Industria y Comercio de Paraguay. De acuerdo a este organismo gubernamental, Paraguay apunta a ser el mayor productor y exportador mundial de esteviósidos (extracto de Ka’a he’ë). Sin bien Paraguay es el país originario del vegetal (los guaraníes que habitaban la zona noreste de Paraguay y el sureste brasileño fueron los primeros seres humanos en utilizar esta hierba dulce), la producción mundial actual se concentra en el noreste asiático. Japón es el país que más fábricas procesadoras y extractoras de steviósido posee (alrededor de 25 establecimientos), mientras que en el Paraguay recién en diciembre de 2008 se instaló una planta cristalizadora de stevia (NL Stevia) ligada a la sociedad multinacional Coca-Cola/Cargill, cuyo subsidiario local es el empresario y dirigente deportivo, Nicolás Leoz, quien a su vez anunció la inauguración de una nueva fábrica en sociedad con la firma sueca Granular -la procesadora más grande del país- para agosto de este año.
Dulzura y poder económico

El 17 de diciembre de 2008, la Administración de Drogas y Alimentos de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés), aprobó el status de GRAS (reconocimiento de seguridad) para el rebaudiósido-A (presente en la stevia) con 95 por ciento o más de pureza, para ser utilizado como edulcorante de uso general en alimentos y bebidas. Las circunstancias que rodean la aprobación de la “yerba dulce” revelan las lealtades de la agencia con las multinacionales estadounidenses (farmacéuticas agroalimentarias). Cuando la stevia comenzó a surgir en el mercado, la FDA prohibió su comercialización en Estados Unidos favoreciendo a las compañías productoras de edulcorantes artificiales (como el aspartame-Nutrasweet). Confiscaba importaciones de stevia en la frontera destruyendo millones de dólares de productos derivados de la planta. A la sazón, cuando empresas multinacionales ejercieron presión política sobre la FDA (principalmente Coca-Cola y Pepsi) para la aprobación de la stevia por ser un producto novedoso y calificado en el mercado, fue sólo cuestión de tiempo para que este organismo revocara su prohibición y permitiera legalizar la hierba como componente de alimentos y bebidas de uso diario.

En mayo de 2007, Cargill y The Coca-Cola Company se asociaron para comercializar un nuevo producto derivado de la planta del ka’a he’ẽ denominado “Rebiana”. Sigilosamente, al poco tiempo la compañía Coca-Cola presentó 24 pedidos de patentes en Estados Unidos sobre este ingrediente y así desarrollar exclusivamente el edulcorante en bebidas a través de la marca “Truvia™”. Para Cargill, este nuevo negocio representa la oportunidad de mantener exclusividad para comercializar el edulcorante en yogures, cereales, helados y dulces, y desplazar a algunos de sus competidores históricos del sector agroalimentario, tales como Arche-Daniels-Midland Company (ADM), el mayor productor de jarabe de maíz, y NutraSweet. En esta nueva carrera de titanes, esta vez por el uso de la Stevia Rebaudiana, también se anotó la multinacional de bebidas y aperitivos PepsiCo con su versión PureVia, asociándose con Merisant, una compañía creada en el año 2000 como una unidad de negocios independiente de Monsanto dedicada a la producción de endulzantes (Equalsweet, Sucaryl, Chuker y Semblé, entre otras marcas).

El aumento de la demanda de la “yerba dulce” produjo la inclusión de steviol glucósidos en la lista de aditivos alimenticios autorizado por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y por la Organización Mundial de la Salud (OMS) determinando un Código de Alimentos con el objeto de proteger la salud de los consumidores y asegurar prácticas equitativas en el comercio de los alimentos. Mientras que FDA ya aprobó la stevia como edulcorante cero calorías, aun en varios países de Europa se limita su utilización como suplemento alimentario. No obstante, la Asociación Europea de la Stevia (EUSTAS) insiste por el reconocimiento legal de los steviol glucósidos como aditivo alimentario ante el Comité Científico para Alimentación (SCF) europeo. En junio de 2009, el departamento francés de Sanidad Alimentaria emitió un juicio favorable con relación a la stevia, convirtiendo a Francia en el primer país de la Unión Europea que autoriza el uso del edulcorante natural. La planta y los glucósidos de esteviol ya tienen una larga historia de uso en el Paraguay y Japón. El uso de edulcorantes a base de stevia está aprobado en Japón, Corea, Taiwán, China, Rusia, Australia, Argentina, Nueva Zelanda, Colombia, Perú, Paraguay, Uruguay, Brasil, Malasia, Estados Unidos y Francia. Según el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) el valor de las plantas medicinales del Sur utilizadas por la industria farmacéutica alcanza unos 32 mil millones de dólares al año sin ninguna retribución a la sociedad.
Stevia, mercado, campesinos e indígenas

Si se partiera de la base de una creciente descampesinización ante el avance de la agricultura comercial latifundista en el Paraguay, cabría preguntarse de quién depende la producción alimentaria del futuro. Para acercarnos a una respuesta, multinacionales como Cargill, Monsanto, ADM, Nestlé, Carrefour, ya determinan qué y cómo se consume y bajo qué precios.

Devolver a las comunidades campesinas e indígenas su capacidad de decisión y control en la producción de alimentos es un gran desafío, en este caso para que la apertura de la stevia en el mercado mundial no termine en manos de unas pocas empresas que manejan globalmente el comercio de alimentos. “El ka’a he’ẽ es una planta bondadosa que la naturaleza nos brindó para beneficiar la salud y la alimentación humana; sin embargo, su explotación desmedida y los constantes desmontes amenazan las últimas reservas nativas”, subraya Mario Rivarola, secretario general de la Organización Nacional de Aborígenes Independientes del Paraguay (ONAI).Rivarola afirma que las comunidades indígenas y campesinas han llegado a domesticar el cultivo de la stevia -para uso medicinal, principalmente- sin perjudicar su equilibrio ambiental, y afirma que la apropiación y mercantilización monopólica de esta planta por parte de las multinacionales en el Paraguay (Monsanto, ADM, Pure Circle, Cargill en Paraguay) perjudicará la producción tradicional de los pequeños productores antes que ofrecerles una oportunidad para salir de la extrema pobreza. En este sentido, la compañía Sweet Green Fields (SGF) ya ha sentado precedentes preocupantes en materia de liderazgo industrial al desarrollar el primer proceso de extracción de alta pureza de la planta en Estados Unidos, llegando a cultivar híbridos de stevia patentados que -según la promoción de la empresa- producen un rendimiento mucho mayor de Reb-A (uno de los componentes de la stevia) por hectárea. La estrategia de las multinacionales agroalimentarias y farmacéuticas es modificar genéticamente la planta para que sólo se produzca endulzante apto para personas con diabetes y anular sus propiedades medicinales, peligrando la existencia del ka’a he’ẽ tal como la naturaleza lo ha proveído debido a la contaminación transgénica. “Como indígenas guaraníes, además de habitar estas tierras, nos sentimos con el derecho de exigir el pago de compensaciones por el uso del ka’a he’ẽ, que luego debe ser traslado para el beneficio de las comunidades más pobres del país”, subraya Mario Rivarola.
Desafíos y amenazas

El proceso de modernización agrícola de los últimos tiempos en el Paraguay ha sido poco benefactor para buena parte de la población rural -casi la mitad de los habitantes del país- debido a la aplicación del modelo de monocultivo agrícola (que se desarrolla como materia prima en enormes extensiones del territorio, sin ningún valor agregado). Al respecto, el ingeniero en ecología humana César Parini, sostiene la necesidad de rescatar experiencias locales y adaptaciones técnicas externas en la producción de la stevia, y priorizar la seguridad alimentaría como concepción biológica del desarrollo adoptando a su vez un sistema multidimensional de medidas económicas, sociales, políticas y culturales. “Ante cualquiera de estos planes de desarrollo, la repartición, el uso racional de la tierra y la tecnología en la producción agrícola serán fundamentales para llevar a cabo una concepción integral del desarrollo”, alega.

Las áreas donde se encuentra la stevia (ejemplares de estos vegetales se encuentran aún en estado silvestre en la región de la Cordillera de Amambay frontera con Brasil), están cada vez más amenazadas por distintos factores endógenos -como la tala arbórea, la explotación ganadera y la expansión de la frontera agrícola sojera- que va remangando miles de hectáreas de bosques nativos. Un creciente proceso de mercantilización de la naturaleza, por medio de una acelerada apropiación genética y nuevas modalidades de explotación comercial de la planta, podría afectar la producción de los trabajadores rurales tradicionales e influiría negativamente en la conservación de la Stevia Rebaudiana Bertoni en su estado natural (teniendo en cuenta que la planta es originaria de una zona semihúmeda -con una precipitación media anual de 1500/1700 mm por año- y posee muy poca resistencia a la sequía). No obstante si se desarrollara dentro de características ambientales como las tradicionales de la población autóctona, el pequeño agricultor podría prescindir del riego artificial para producir stevia domesticada sin afectar a las especies nativas y su equilibrio medioambiental.

A simple vista, la apertura del mercado mundial de la stevia pareciera augurar una oportunidad para el mejoramiento de la calidad de vida de la población rural y de los sectores empobrecidos de las ciudades, mediante su empleo en fábricas y farmacéuticas que utilizarían la materia prima y los componentes del ka’a he’ẽ. Sin embargo, voces como las de la Coordinadora Nacional de Mujeres Trabajadoras Rurales e Indígenas (Conamuri) dudan de los buenos propósitos de las multinacionales arguyendo que estas buscan extender sus negocios con las transformaciones genéticas de las semillas y plantas. “Desde Conamuri promovemos formas de lucha por nuestra alimentación, salud, soberanía y nutrición de manera solidaria”, afirma su coordinadora, Magui Balbuena. Actualmente la Conamuri realiza ferias y promociona bancos de semillas nativas frente a la utilización de organismos genéticamente modificados. También sostienen campañas contra el uso de los agrotóxicos en los cultivos mecanizados cercanos a las comunidades campesinas e indígenas.

Ante esta apropiación cultural y socio-económica de la stevia y la mercantilización de la naturaleza regional, el Estado paraguayo está lejos aún de diseñar estrategias para el reconocimiento internacional de denominación de origen de la planta, así como un instrumento de diferenciación o título público que le pertenece al Estado a fin de brindar seguridad jurídica y alimentaria a sus ciudadanos. Con estas acciones se protegerían las zonas de cultivo del ka’a he’ẽ en estado natural y concedería una diferenciación del producto procesado, otorgándole valor agronómico a nichos ecológicos, como cadena de valor y promoción de la economía rural campesino-indígena. Esta política gubernamental permitiría la identificación geográfica de la planta para su protección (al ser Paraguay el país originario de la stevia), y reconocería a las poblaciones mencionadas como potenciales productores de esta especie para el beneficio económico del sector y del país. En este sentido, como lo afirma el antropólogo estadounidense Sydney Mintz en su libro Dulzura y Poder, “si el azúcar pasó de ser un lujo extravagante de la aristocracia a ser la dieta cotidiana y necesaria del nuevo proletariado (producto de la extensión del capitalismo y su conexión con las colonias)”, qué le depara a la Stevia Rebaudiana Bertoni, con un pasado de uso indígena y el paradigmático proceso de proyección en el mercado mundial de la alimentación ante demandas de alimentos más sanos y naturales.

Vierci y sus medios de comunicación

Los medios: Un manto de impunidad

Este es un articulo del periódico E’a paraguay, lo cual adquirí solo para informarme sobre este tema.
En materia de Telecomunicaciones, la ley 642/95 establece que cada licencia para explotar una estación de radiofonía y/o televisión.
De igual manera, se establece que el titular o sus directivos, no podrán tener intereses directo en otras estaciones de radiodifusión.
Giselle A. Deiro afirma que esta es la única disposición que permitiría dotar de mayor pluralidad a las telecomunicaciones, sin embargo estas disposiciones han sido fácilmente burladas ya que en los papeles se constituyen empresas independientes que en realidad están vinculadas. Este es el caso de LA TELE (canal 11), relacionada al grupo Vierci y que incluso esta en el mismo edificio de Telefuturo (Canal 4). Ambas trabajan con el Centro Informativo Multimedios, que según el Sindicato de Periodistas del Paraguay (SPP), utiliza la misma fuerza de trabajo generando una situación de explotación, pues el periodista realiza el trabajo de dos o mas, pero cobra uno.
El multimedios de Vierci incluye además al diario impreso y digital Ultima Hora, Radio La Estación FM, Radio Urbana y la recientemente adquirida Radio 1080 am (ex Radio Nanawa).
Los intereses empresariales que manejan los grupos como Vierci, además de asegurarle importes ingresos en concepto de publicidad, atenta contra la libertad de prensa y de expresión porque el medio de comunicación solo informa, opina e interpreta la realidad de acuerdo a los intereses del emporio económico.

Entonces: ¿Para que necesita Vierci su Holding de Comunicación?

No es que sea rentable en si mismo, sino le proporciona un manto de impunidad.
Donde esta el Control por Parte del Estado, porque se permite que esto pase,  pues justamente eso es lo que necesitamos que el estado controle todo, para que estos capitalistas no estén haciendo lo que hoy día si lo están haciendo.

Tierras mal habidas o Propiedad Privada caso Teixeira

Ulises Teixeira Rodríguez, pues quien es este SEÑOR, Alguien sabe más sobre el pues, se hizo muy famoso en nuestro  según escuche en las noticias es un conocido terrateniente y sojero que cuenta con miles de hectáreas de tierras en el departamento de San Pedro, Canindeyú y Amambay. Uno de los más importantes es la propiedad de 22 mil hectáreas que cuenta en Yaguareté Forest, distrito de Santa Rosa del Aguaray, departamento de San Pedro.

Haremos un breve recuento de cómo iba decayendo nuestro país.
Los lotes de los proyectos de Reforma Agraria no fueron nunca dedicados a la Reforma Agraria. Sirvieron a la Dictadura, y a todos los Gobiernos de la llamada transición, hasta el incluso Duarte Frutos, como mercancía de prebenda, para comprar favores, apoyo y estabilidad política, para retribuir favores, etc Por consiguiente, muchos lotes están a nombre de militares paraguayos, personeros del tiempo Stroessner, altos funcionarios de los Gobiernos anteriores (argañistas,wasmosistas) y muchas familias conocidas de Asunción. Virtualmente nadie de los dueños adjudicados cumple los requisitos legales para ser SUJETOS DE REFORMA AGRARIA.

Por lo tanto, se trata de tierras mal habidas y jurídicamente hablando, Derecho del  Estado.
En los últimos años, muchos de las tierras fueron vendidas a otros dueños (muchos de ellos menonitas, uruguayos y gente de otras nacionalidades). Ninguna de estas ventas tiene validez legal.
En la época Stronista a finales de los años 70 y a comienzos de los años 80 se destino vastas extensiones de tierra ene l Norte del Chaco a la Reforma Agraria, hubo familias que recibieron como sujetos de reforma agraria pero enseguida fueron despojados por militares.
La farsa REFORMA AGRARIA Stronista se superpuso a los territorios de estos pueblos como si fuera  tierra de nadie.

Entonces  ¿Porqué el ESTADO PARAGUAYO debe pagar por estas tierras mal habidas? Porque pagar la recuperación de tierras del personaje este Sojero Ulises Teixeira Rodríguez.

Ignorancia o falta de información sobre la Soja

Que risa me da cuándo  algunos de nuestros compatriotas están orgullosos de que somos numero uno en la Exportación de Soja, genera ingreso al país, dicen la gente.

No se si esto es por Ignorancia o falta de información para pensar eso.

Los empresarios de la soja del  Paraguay anteriormente pagaban 12% de impuesto, pero actualmente ya no pagan ningún impuesto en concepto de exportación; por otro lado en la Argentina los empresarios Sojeros en concepto de exportación pagan al Estado 27,5%. En Paraguay en concepto de exportación de la soja ha ingresado mil millones de dólares aproximadamente, si el Estado cobra el impuesto a los empresarios sojeros, al menos va contar con más dinero el ESTADO PARAGUAYO, para reinvertir en Salud, Educación o en la tan soñada Reforma Agraria.

Da pena cuando defienden a los Sojeros: Siendo que estos no tienen piedad de Nadie

Reforma Agraria Paraguay: urgente y necesaria

Actualmente, la modernización agrícola se fortalece cada vez mas el modelo agroexportador de la agricultura empresarial capitalista, que promociona la sojización de la agricultura con un objetivo y motivo fundamental determinado por el afán de lucro y acumular riqueza, sin considerar los daños:

Ambientales: Deterioro del suelo,  contaminación del  agua, aire, deforestación masiva
Social: Expulsión de los campesinos e indígenas de sus tierras
y Cultural.
Tanto la sojización de la agricultura como el nuevo proyecto de agro combustibles, están reduciendo la función de la agricultura como simple agro negocio, es decir como medio para acumular riqueza en forma acelerada sin tener en cuenta los daños.
En consecuencia si no hay una política de Estado para tolerar la coexistencia de dos modelos de agricultura, puede ir desapareciendo las comunidades campesinas y la invasión de comunidades indígenas por empresarios sojeros.
Hoy la lucha por la Reforma Agraria adquiere igual urgencia y legitimidad que antes, por que ahora en el contexto de la globalización neoliberal, el avance del capitalismo agrario sobre la agricultura familiar, significa una migración del campo a la ciudad, que no es mas que el traslado de la problemas campesina, ocasionando nuevos problemas y agravando otros, produciendo un deterioro en la condición de vida, en consecuencia, la Reforma Agraria sigue siendo una necesidad histórica para beneficiar no solamente a los campesinos sino al conjunto de la sociedad.

Compromiso con la Vida

Comunicado a la opinión pública

“NUESTRO COMPROMISO  ES CON LA VIDA”

Alter Vida- Centro de Estudios y Formación para el Ecodesarrollo hace un llamado de atención a la ciudadanía en general, ante la situación del maíz transgénico en el Paraguay, debido a los riesgos que estos podrían generar para el ambiente, la agricultura y la salud humana, e insta y  apoya  la destrucción del maíz transgénico RR tolerante al glifosato, cuya siembra no esta permitida en el territorio nacional y que esta siendo llevada a cabo por el Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal y de Semillas-  SENAVE.

Los maíces transgénicos NO fueron elaborados por técnicas de mejoramiento genético sino por una tecnología cara, imprecisa y especializada llamada Biotecnología, que agrega genes de otras plantas o animales al maíz. Las técnicas de ingeniería genética consisten en aislar segmentos del ADN (material genético) de un ser vivo (virus, bacteria, vegetal, animal o humano) para introducirlo en el material hereditario de otro. Por ejemplo: maíz con genes de bacteria. Las experimentaciones genéticas no son nuevas, se han hecho tradicionalmente. Pero por primera vez, se saltan las barreras entre especies para crear seres vivos que no existían en la naturaleza.



Estas plantas tienen dos tipos de modificaciones genéticas: la propiedad insecticida (Bt) o la tolerancia a herbicidas: Plantas Bt: tienen el gen bacteriano Bt (Bacillus thuringiensis) que hace que la planta produzca la toxina Bt, que funciona como insecticida. Plantas tolerantes a herbicidas: no mueren al ser tratadas con un herbicida determinado (de la misma empresa que comercializa la semilla).

A esto se suma que según  un reciente estudio publicado revela que la exposición a niveles mínimos de glifosato causan severas alteraciones en el desarrollo de embriones anfibios. De esta manera se confirma el perjuicio que causa este agroquímico tanto para la flora, la fauna y los seres humanos. La publicidad engañosa de las empresas clasifica al glifosato como inofensivo para al hombre siendo que el agroquímico tiene la propiedad de instalarse por mucho tiempo en el ambiente y en su recorrido el glifosato es arrastrado por el viento y el agua. Se rocía (vía aérea o terrestre) sobre los campos. Lo único que crece en la tierra rociada es maíz  transgénico, el resto de los vegetales absorbe el veneno y muere en pocos días.

Riesgos de  aplicación de OGM

·          Contaminación genética (a variedades tradicionales por polinización).

·          Contaminación del suelo (toxina Bt).

·          Pérdida de la biodiversidad de los agroecosistemas.

·          Desarrollo de resistencias en insectos y hierbas (malezas).

·          Efectos no deseados en otros organismos Incremento del uso de tóxicos en la agricultura.

·          No se ha constatado que los cultivos transgénicos tengan mejores rendimientos.

·          Generan dependencia de los agricultores hacia unas pocas transnacionales.

·          Desplazamiento de plantas locales por la proliferación de cultivos transgénicos, en el caso de las especies de polinización cruzada como el maíz.

·          Problemas en el manejo de malezas.

·          Reducción y hasta pérdida de organismos benéficos del suelo.

·          Daños al equilibrio ecológico y la biodiversidad, como por ejemplo reducción en las especies de flora y fauna, mayor contaminación del agua y el suelo, etc.

·          Pone en peligro la salud ambiental de las Áreas Silvestres Protegidas públicas, privadas y comunitarias.

·          Alto riesgos a mediano y largo plazo de los OGM presentes en nuestra alimentación o en los animales que consumimos.

·          La alteración o inestabilidad de los genes puede hacer que las plantas produzcan nuevas toxinas.

·          Las proteínas que produce el gen extraño pueden ocasionar alergias o toxicidad. Aparición de resistencias a antibióticos (que se utilizan como marcadores en los OGM).

·          La evaluación de los posibles riesgos es burda.

·          No hay un monitoreo adecuado de los alimentos ya que  no se exige el etiquetado de los productos transgenicos.

·          Los alimentos transgénicos pueden incrementar la resistencia a los antibióticos, con lo que resulta más difícil controlar las enfermedades.

·          Los OGM refuerzan el control de la alimentación mundial por parte de unas pocas empresas y al no existir un ordenamiento territorial de la producción se generaran conflicto en el campo.

·          Cancelan la opción por la Agroecología y  la agricultura orgánica  por la posible contaminación genética y pone en riesgo una alternativa para el desarrollo de la agricultura familiar campesina y un nicho de mercado.

·          Mayor presión sobre los territorios y tierras indígenas y sus consecuencias en la seguridad y soberanía alimentaría, su cultura tradicional.

·          Perdida del germoplasma y se fomentan las patentes de semillas y seres vivos.


Alter Vida, considera que ante esta preocupante situación se hace imprescindible una concienciación de las personas, ya que los avances de los cultivos transgénicos y su paquete tecnológico asociado basado en plaguicidas y fertilizantes sintéticos, determinan la perdida de la agrobiodiversidad, provocando efectos impredecibles al equilibrio ecológico.

CODEHUPY presentó un Habeas Corpus a favor de Demetrio Alvarenga

TEME POR SU LIBERTAD E INTEGRIDAD FÍSICAS

CODEHUPY presentó un Habeas Corpus a favor de Demetrio Alvarenga, dirigente campesino

La Coordinadora de Derechos Humanos del Paraguay (Codehupy) presentó un hábeas corpus genérico a la Corte Suprema de Justicia a favor de Demetrio Alvarenga, solicitando ordene medidas de protección que garanticen su libertad e integridad físicas, teniendo en cuenta que sus derechos constitucionales se hallan amenazados.
La amenaza corre tanto por parte de las fuerzas del orden como por integrantes del EPP. El jueves 12 de agosto de 2010, en horas de la mañana, la casa de Demetrio Alvarenga, dirigente de base de la comunidad campesina Kuruzú de Hierro, distrito de Azotey, Departamento de  Concepción,  fue allanada en su ausencia por efectivos policiales y agentes del Ministerio Público, en el marco de la investigación del homicidio del dirigente campesino Florencio Núñez Rojas, presuntamente de manos del EPP, organización criminal a la cual el Sr. Alvarenga había denunciado un mes antes en un panel realizado en la ciudad de Concepción.


Durante la conferencia, Alvarenga afirmó de manera pública que los integrantes del autodenominado Ejército del Pueblo Paraguayo amenazaban a los habitantes de la comunidad para que les provean de provisiones y que  existían personas que protegían a este grupo debido a que los mismos las extorsionaban económicamente


Hurtos llamativos

Las fuerzas de seguridad estatal que intervinieron causaron destrozos y hurtaron objetos de valor durante el allanamiento, según la denuncia realizada por el Sr. Alvarenga ante la misma comisaría de Kuruzú de Hierro. Específicamente, se llevaron teléfonos celulares, documentos de activación de celulares y 170.000 mil guaraníes en efectivo más un aro de oro, además de recortes de diarios donde Demetrio llevaba un registro ordenado de publicaciones sobre los abusos en su comunidad en general. Así mismo denunció la destrucción de puertas, ventanas y productos de subsistencia, como huevos que estaban empollando para la venta, bolsas de azúcar y otros alimentos no perecederos de la familia.

Sin presencia de la prensa

El hecho se comunicó a la directora de DDHH del Ministerio del Interior, Diana Vargas, quien manifestó que todo el procedimiento se realizó en presencia de los medios de prensa quienes filmaron toda la intervención, sin embargo los periodistas mencionaron que el fiscal Ortega sólo les concedió una entrevista para hablar de las cosas requisadas pero que no se les permitió filmar nada.

Por todo lo dicho, la CODEHUY peticiona a la Corte Suprema de Justicia
1.      Dictar, que como Medida de Urgencia, se provea inmediata protección por parte de las fuerzas de seguridad del Estado a favor del Sr. Demetrio Alvarenga, tanto respecto a la actuación de fuerzas regulares como las irregulares imputadas al Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP); a tal efecto librar el correspondiente oficio al Ministerio del Interior.

2.      Hacer lugar a la presente acción de Hábeas Corpus Genérico ordenando el cese de toda restricción o interferencia arbitraria con la libertad e integridad personales del Sr. Demetrio Alvarenga.


Para más información: Carmen Coronel, secretaria ejecutiva: 0981403511; Juan Martens, abogado 0971255775 ó 0985246228; Demetrio Alvarenga: 0971348045

--
Magali Casartelli
Coordinadora de Comunicación CEPAG

Los movimientos sociales presentes en el IV Foro Social Américas

Declaración de la Asamblea Movimientos Sociales
IV Foro Social Américas
Asunción, 15 de agosto de 2010
Nuestra América está encamino!
¡Ñane Amérika TeeOñemongu' Ehína!

Los movimientos sociales presentes en el IV Foro Social Américas, en Asunción del Paraguay, reafirmamos nuestra solidaridad y compromiso con el pueblo paraguayo, ante la urgente necesidad de avanzar en su proceso de cambios profundos, hacia la recuperación de la soberanía sobre su territorio, bienes comunes, recursos energéticos, en la concreción de la reforma agraria y de la democratización de la riqueza.

Estamos en un continente donde, en las últimas décadas, se ha dado el reencuentro entre los movimientos sociales y los movimientos indígenas, que desde sus conocimientos ancestrales y memoria histórica cuestionan radicalmente el sistema capitalista. En los últimos años, luchas sociales renovadas condujeron a la salida de gobiernos neoliberales y al surgimiento de gobiernos que han llevado a cabo reformas positivas como la nacionalización de sectores vitales de la economía y redefiniciones constitucionales transformadoras.

Pero la derecha en el continente  se está rearticulando aceleradamente para frenar cualquier proceso de cambios. Sigue actuando desde sus enclaves político, económico, mediático, judicial, a lo que se suma una nueva ofensiva del imperialismo - incluso militar - en su apoyo. Desde el anterior Foro Social Américas, realizado en Guatemala en 2008, presenciamos el golpe de estado en Honduras, el incremento de la presencia militar estadounidense a lo largo y ancho de nuestra América. Proliferan acuerdos de instalación de bases militares, operan la IV Flota en nuestros mares. Esto constituye un esfuerzo sistemático de desestabilización de la democracia en el continente, cada vez más se reprime y criminaliza a los movimientos sociales.

Denunciamos la ilegitimidad del presidente de facto de Honduras, Porfirio Lobo, al mismo tiempo que reconocemos la resistencia de su pueblo y apoyamos su lucha por una refundación constitucional que establezca una verdadera democracia.

Nos solidarizamos con la lucha del pueblo de Haití, que no necesita una intervención militar y una ocupación económica para su reconstrucción. Por el contrario, exigimos que la soberanía del país sea respectada y que los demás países realicen una cooperación solidaria, en los ámbitos de la salud, educación, agricultura y aquellos que requiera. Exigimos la anulación incondicional de la deuda y rechazamos el nuevo proceso de endeudamiento ilegítimo.

Complementando esta ofensiva, continúa la ola de tratados de libre comercio en todas sus variantes. Es esta la característica central de la estrategia de la Unión Europea, la otra potencia neocolonial que opera en América Latina y Caribe. Los brazos ejecutores que son las Instituciones Financieras Internacionales -Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, los bancos regionales de "desarrollo" y los grupos bancarios privados - están creando nuevos y enormes endeudamientos con impactos directos para los pueblos y la naturaleza.

Todas estas amenazas se vinculan con un mismo modelo de desarrollo primario exportador, excluyente y depredador que se profundiza sobre muchos territorios, expulsa poblaciones, provocando desarraigo y migraciones. La crisis sistémica actual muestra el agotamiento del modelo capitalista - y  más específicamente de sus centros de poder:los bancos, las transnacionales y los gobiernos del G8. Hoy más que nunca están visibles sus intentos de arrastrar al mundo entero a un límite, llegando incluso a tener la  amenaza  de una guerra nuclear por parte de los Estados Unidos.

La defensa de los bienes naturales frente al capitalismo devorador se ha vuelto central parte dela agenda de lucha de cada vez más organizaciones populares y movimientos sociales. Se refuerza un frente común contra la destrucción de la naturaleza y contra las falsas soluciones del "ambientalismo de mercado" y del "capitalismo verde", como los mercados de carbono, los agrocombustibles, los transgénicos y la geoingenería, que se impulsan desde los centros del poderante la  amenaza del cambio climático. Denunciamos que los gobiernos de los países del Norte geopolítico, antes que pensar en enfrentarlos graves efectos del cambio climático, están buscando evadir su responsabilidad y desarrollar nuevos mecanismos de mercado de carbono para hacer más ganancias, como el de "Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación" (REDD), que promueve la mercantilización y privatización de los bosques y la perdida de soberanía sobre los territorios. Rechazamos tales mecanismos.

Exigimos que estos países reduzcan sus emisiones de gases de efecto invernadero y que se constituya un Tribunal Internacional de Justicia Climática. Reafirmamos las propuestas del Acuerdo de Cochabamba, producto de la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y por los Derechos de la Madre Tierra, las cuales reconocen que las soluciones reales frente al calentamiento global son la justicia climática, la soberanía alimentaria, la recuperación de territorios y la reforma agraria, la agricultura campesina y la integración y solidaridad entre los pueblos.

Los movimientos sociales estamos ante una ocasión histórica para desarrollar iniciativas de emancipación a escala internacional.Sólo las luchas de nuestros pueblos van a permitirnos avanzar hacia el ybymarane'y (tierra sin mal) y hacer realidad el tekoporâ (buen vivir). Nos comprometemos a reforzar la lucha por la soberanía de nuestros pueblos, la soberanía alimentaria, la soberanía energética y la soberanía de las mujeres sobre sus cuerpos y su vida y por el reconocimiento de la diversidad sexual. Construimos alternativas que parten de los acumulados en las resistencias desde la interrelación de diversas perspectivas anticapitalistas, antipatriarcales, anticoloniales y anti-racistas, al mismo tiempo que avanzamos en la búsqueda de otro paradigma centrado en la igualdad, el buen vivir, la soberanía y la integración fundamentada en el principio de la solidaridad entre los pueblos.
 

Asunción, Paraguay, 15 de agosto de 2010

Diputados aprueban postergación por tres años de Impuesto a Renta Persona

Hace tiempo esta esta discusión sobre si es o no favorable el IRP, solo expongo mis ideas con el fin de construir y compartir mi punto de vista:

1- El impuesto a la Renta Personal en nuestro País no es usual, aquí se mezclan el impuesto a la Ganancia con el Impuesto al Aumento del patrimonio.

2- Los impuestos al Patrimonio están siendo seriamente Analizados, en Brasil que conozco el caso, lo pretenden modificar o cambiar, porque es el realidad un Impuesto la Ahorro, y como esta demostrado en economía es el ahorro de las FAMILIAS lo que genera el impulso en épocas de bonanza y de colchón el épocas flacas.

3- Si analizamos solo como ejemplo Paraguay vs. Uruguay, dos países con verosimilitud. El Uruguay tiene un Presupuesto del 15% de su PIB y Paraguay casi igual, con la diferencia que el Uruguay obtiene sus recursos casi totalmente de los impuestos y Paraguay no, ya que los impuestos solo representan el 10% (sobre el PIB), el 5% restante se obtienen de los Royalties. En otras palabras, el estado Paraguayo no debería "necesitar" recaudar más, necesita Administrar mejor.
El estado Paraguayo capta (si la memoria no falla) 40% más que hace 10 años, y no existen mayores mejoras en la infraestructura.

4- Más impuestos sobre los mismo, tengo serias dudas de que el IRP, tal como esta estructurado, ayude a Formalizar la Economía, tiene deficiencias técnicas, y ni hablar de las Jurídicas, por lo tanto volvería a caer el peso pesado sobre la economía formal, un ejemplo de ello, mientras más carga impositiva, y mayores los rigores, mayor evasión, en cambio a al bajar las tasas, facilitar los procesos mayor recaudación.

En lo personal creo que estos son algunos de los argumentos que deberíamos debatir antes de hablar si es JUSTO o NO, porque de lo contrario, nos saltamos procesos lógicos, y se polarizan las posturas, y eso no lleva a nada.
Antes de tomar una decisión que afecte a la economía, a la sociedad civil en general por varios años, considero que deberíamos analizar los antecedentes y medir las consecuencias de nuestras decisiones, eso es lo JUSTO.

Manifiesto de la Liga de Amas de Casa del Paraguay

Ante las diversas versiones y calumnias vertidas  sobre la actividad de

Liga de Amas de Casa del Paraguay y de la OSLP-organizaciònsocial para trabajadores autònomos

  Se informa


1)    La Liga de Amas de Casa del Paraguay y la OSLP son instituciones privadas de acuerdo a la ley.



2)    Son organizaciones  con socios y socias.



3)    Trabajan para que en el Paraguay exista un Seguro Social para

      Todos los paraguayos y que los proteja desde el 0 año hasta

      su  muerte.

4)    Sus actuales trabajos son: Pensión para Adultos Mayores  y la

      Jubilación para los trabajadores autónomos o por cuenta propia

      Entre los que se cuenta el ama de casa.


5)    Ante la absurda aplicación de la Ley 3728/2009 por parte del Ministerio d e Hacienda, las Liga objeta su procedimiento porque Viola la Constitución Nacional.  La Liga se apresta a realizar acciones Jurídicas.


 6) Llamamos la atención en lo siguiente:

        a) La Liga NO APUNTA en ninguna Lista para cobrar la

            Pensión.

        b) La Liga no hace funciones de gestoría con respecto de

            Pension, por tanto  es una mentira que  se pague a la Liga por

            ello.  

        c) La Liga NO pagará ninguna Pensión.

        d) El pago de la Pensión será abonada por el Ministerio de

                Hacienda por Resolución individual del mismo en

                caso.



6)    No permitiremos que personas inescrupulosas amparándose en el anonimato, en la ignorancia, en la falta de información fidedigna y utilizando la buena voluntad  de los medios de comunicación quieran adjudicar a la institución prácticas que vayan en perjuicio de las personas adultas mayores, pretendiendo decir que se busca una ventaja, aprovechando las necesidades de los mismos.

SOLIDARIDAD CON VENEZUELA BOLIVARIANA AMENAZADA DE AGRESIÓN POR EL IMPERIALISMO

NO ES UN SECRETO PARA NADIE LA PROVOCACIÓN ORQUESTADA POR EL SERVIL AGENTE YANQUI Y NARCO TERRORISTA ALVARO URIBE, PRESIDENTE CESANTE DE COLOMBIA, PARA AGREDIR A VENEZUELA BOLIVARIANA CON EL PRETEXTO DE QUE EN ESTE TERRITORIO OPERAN GUERRILLEROS DE LAS FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DE COLOMBIA (FARC).


LA REALIDAD ES QUE EL PUEBLO VENEZOLANO SE HA LIBERADO DE LA TUTELA YANQUI Y CONSTRUYE UNA PATRIA LIBRE Y SOBERANA QUE SE ORIENTA HACIA EL SOCIALISMO.  ESA ES LA CAUSA POR LA CUAL EL IMPERIALISMO NORTEAMERICANO PROMUEVE LA MILITARIZACIÓN Y OCUPACIÓN DE COLOMBIA Y LEVANTÓ SIETE BASES AÉREAS APUNTANDO CONTRA VENEZUELA Y AMÉRICA DEL SUR.


EN SU REFLEXIÓN “SIETE PUÑALES EN EL CORAZON DE AMÉRICA” FIDEL  CASTRO DENUNCIA QUE LAS 7 BASES MILITARES NORTEAMERICANAS AMENAZAN A TODO EL CONTINENTE:

“SERIA UN ERROR GRAVE PENSAR QUE LA AMENAZA ES SOLO CONTRA VENEZUELA. VA DIRIGIDA CONTRA TODOS LOS PAÍSES DEL SUR DEL CONTINENTE”.

CON SU VIEJA POLÍTICA DE EXPORTAR LA CONTRARREVOLUCIÓN, DESDE LA ÉPOCA DE MONROE QUIEN ACUÑO EL LEMA “AMÉRICA PARA LOS (NORTE) AMERICANOS”, EL IMPERIALISMO SE CONSIDERA DUEÑO DE NUESTROS PAISES Y ES POR ESO QUE NO TOLERA EL MOVIMIENTO LIBERADOR QUE HOY TIENE EXPRESIONES CLARAS DE PODER EN VENEZUELA. ES POR ESO QUE MANTIENE EL BLOQUEO INHUMANO CONTRA CUBA SOCIALISTA, HOSTIGA A BOLIVIA VIA USAID Y EJECUTA Y TRAMA OPERACIONES ENCUBIERTAS CONTRA LA INDENDENCIA DE NUESTROS PAÍSES


LOS  COMUNISTAS Y TODOS LOS DEMÓCRATAS, PATRIOTAS Y REVOLUCIONARIOS NOS SENTIMOS HERMANADOS CON TODOS LOS PUEBLOS EN LUCHA CONTRA EL IMPERIALISMO.



NOS PRONUNCIAMOS FIRMEMENTE CONTRA LOS PLANES Y PREPARATIVOS DE AGRESIÓN IMPERIALISTA CONTRA VENEZUELA BOLIVARIANA Y CONTRA SU HERÓICO PUEBLO CONDUCIDO POR EL COMANDANTE HUGO CHAVEZ.



SALUDAMOS LOS PROCESOS REVOLUCIONARIOS Y SOLIDARIOS DE CUBA SOCIALISTA, VENEZUELA BOLIVARIANA, BOLIVIA LIBERADA, NICARAGUA SANDINISTA, ECUADOR PROGRESISTA.

LOS AVANCES DEMOCRÁTICOS Y POPULARES EN URUGUAY, ARGENTINA Y BRASIL CONTRIBUYEN A LA SOLIDARIDAD CON VENEZUELA CALUMNIADA Y AMENAZADA DE AGRESION POR EL IMPERIALISMO NORTEAMERICANO.


FUERA DE AMÉRICA LATINA EL AGRESIVO IMPERIALISMO YANQUI Y SUS AGENTES!

PARTIDO  COMUNISTA  PARAGUAYO

El pueblo paraguayo tiene que primero comenzar a cambiar

Me parece muy en lo acertado esta presentación, coincido plenamente.

Los Colorados desde la llanura

Los "Colorados" y su votación...
La jornada cívica colorada, la primera desde su vida en la llanura, ha suscitado un montón de comentarios, evidentemente los fanáticos colorados, fieles alumnos de la vieja estructura, aun no se han despertado a la realidad del cambio en el país, es lo que puede deducirse de la mayoría de los comentarios, sin embargo siempre hay algo rescatable y es lo que transcribo aquí.
Lastimosamente algún estúpido trasnochado reportó varios escritos porque no aguantó ciertos comentarios hechos por una forista que firma con el seudónimo de AIRIN SAIDER, cuyas anotaciones son bastante interesantes, he aquí parte de lo comentado por la forista mencionada
"El apelativo "wasmosista" hace alusión a los seguidores del ex presidente paraguayo Juan Carlos Wasmosy. Para conocer a Wasmosy, basta transcribir unos párrafos publicados en el libro "Los Herederos de Stroessner" de Idilio Méndez Grimaldi: "Cuando Wasmosy asumió la presidencia de la república-dice Méndez Grimaldi, en la página 175 de su libro-, una de sus grandes 'obras de gobierno' fue la construcción de aeropuertos pavimentados en diferentes puntos del país, incluyendo su estancia Santa Teresa y Coronel Oviedo. Estas pistas, en su mayoría, fueron utilizadas para traficar drogas, ya que otro tipo de operación comercial vía aérea no se registran en el interior del país".
Así como la lista es sábana, los candidatos también están bien matizados con malversación de fondos, negociados con licitaciones, vínculos con el narcotráfico y abuso de poder. Son los candidatos colorados que están bien ocultos en las listas parlamentarias. Ocultos, porque la candidata Blanca Ovelar no quiere exhibirlos ni por asomo porque pueden espantar votos. Sin embargo, son siempre "útiles" porque conocen bien de politiquería medieval y de las fórmulas para abusar de los bienes del Estado y de cómo mantener la lealtad de los correligionarios mediante la prebenda. La lista de los impresentables es liderada por el candidato a senador N° 1, Nicanor Duarte, quien es investigado por enriquecimiento ilícito y permanente violación de la Constitución Nacional. Una de sus herencias será haber ocupado simultáneamente la presidencia de la ANR y la de la República. Investigado por la adquisición de una avioneta a nombre de un teniente y denunciado por el uso indiscriminado de los bienes de Itaipú y por injerencias en la Corte Suprema de Justicia. Julio César Velázquez tiene tres procesos judiciales abiertos en su contra, por hechos de corrupción durante su paso por la intendencia de Fernando de la Mora (2001 a 2003). Durante su paso por la cartera de Salud (2003 a 2005) se perdieron miles de dosis de la vacuna contra la fiebre amarilla y se fumigó con insecticidas vencidos.
Los primeros 15 de los 20 candidatos a senadores por el Partido Colorado fueron investigados o denunciados por hechos de corrupción durante su paso por alguna institución pública. Lo mismo ocurre en la lista a diputados y postulantes al Parlamento del Mercosur. Ni aparecen con Blanca Ovelar en la campaña.
El número 3, Calé Galaverna, es un violador confeso de la ley suprema de la Nación y del Código Electoral, amén de haber confesado que manipuló votos para torcer una elección. No solo confiesa sino se ufana de ello. Además tiene denuncia por influenciar en la Justicia. Lilian Samaniego fue denunciada por traficar con medicamentos mientras era funcionaria del Instituto de Previsión Social, según Carlos M. Santacruz. Víctor Bernal es acusado por malversación de recursos y uso indiscriminado de los fondos sociales de Itaipú. También es denunciado por enriquecimiento ilícito. Rogelio Benítez también fue denunciado por irregularidades en su paso por la intendencia de Encarnación. Es el responsable número 1 de la inseguridad actual, por no contar con un plan en esta área, a su paso por el Ministerio del Interior. Juan Darío Monges es acusado de negociar licitaciones de carnes para reclusos de Tacumbú, cuando fue ministro de Justicia. Alfredo "Goli" Stroessner es investigado por los bienes malhabidos de su familia y cuenta con una denuncia por apología de la dictadura. Oscar González Daher al igual que Galaverna es denunciado por tráfico de influencia sobre la justicia además de otros cargos. Orlando Fiorotto fue destituido de la embajada de Buenos Aires acusado de supuesto "pyrague" durante el stronismo". Termina el comentario de AIRIN

Busquemos otra alternativa, si ensucias mi ciudad no te voto

Artículo Publicado en ACB COLOR

“Si ensucias mi ciudad, no te voto”

En Facebook se ha lanzado una iniciativa para concienciar a los candidatos municipales sobre las formas en las que están realizando sus campañas.

Con el título de “Si ensucias mi ciudad, no te voto”, la intención es convencer a los políticos de que busquen formas alternativas de hacer proselitismo, de modo a evitar que la ciudad se vuelva “un basural de papel y pintura”.

Mediante el grupo en la red social Facebook, se espera que los ciudadanos expongan sus fotos sobre los efectos de la publicidad electoral desmedida en la estética de las ciudades.

La forma en que las campañas electorales ensucian las ciudades “es un mal ejemplo para las personas que en un futuro querrán dedicarse a la política”, opina Noelia Invernizzi, una de las impulsoras de la iniciativa.

Los partidos políticos se encuentran inmersos en campañas previas a sus elecciones internas, de cara a las elecciones municipales de noviembre. Este domingo le toca al PLRA elegir a sus representantes.

Justamente estuve Observando nuestras ciudades y como es época de Elecciones ya otra vez vuelven a ensuciar nuestra murallas, columnas.

Es una muy buena iniciativa, pero para que se quede solo en internet o la red no funciona hay que pensar en otra iniciativa que si tenga resultado positivo, pero este tipo de iniciativa más bien no dará ningún resultado.

Fernando Lugo no recibió a los Educadores del Paraguay

El presidente Fernando Lugo no recibió a los Educadores del Paraguay, pese a la huelga de hambre de 14 días.

Qué vergüenza que la educación de los niños  en Paraguay no sean priorizados, mientras que la auto asignación de sueldos de los ministros si rápido son escuchados.