Los Colorados desde la llanura

Los "Colorados" y su votación...
La jornada cívica colorada, la primera desde su vida en la llanura, ha suscitado un montón de comentarios, evidentemente los fanáticos colorados, fieles alumnos de la vieja estructura, aun no se han despertado a la realidad del cambio en el país, es lo que puede deducirse de la mayoría de los comentarios, sin embargo siempre hay algo rescatable y es lo que transcribo aquí.
Lastimosamente algún estúpido trasnochado reportó varios escritos porque no aguantó ciertos comentarios hechos por una forista que firma con el seudónimo de AIRIN SAIDER, cuyas anotaciones son bastante interesantes, he aquí parte de lo comentado por la forista mencionada
"El apelativo "wasmosista" hace alusión a los seguidores del ex presidente paraguayo Juan Carlos Wasmosy. Para conocer a Wasmosy, basta transcribir unos párrafos publicados en el libro "Los Herederos de Stroessner" de Idilio Méndez Grimaldi: "Cuando Wasmosy asumió la presidencia de la república-dice Méndez Grimaldi, en la página 175 de su libro-, una de sus grandes 'obras de gobierno' fue la construcción de aeropuertos pavimentados en diferentes puntos del país, incluyendo su estancia Santa Teresa y Coronel Oviedo. Estas pistas, en su mayoría, fueron utilizadas para traficar drogas, ya que otro tipo de operación comercial vía aérea no se registran en el interior del país".
Así como la lista es sábana, los candidatos también están bien matizados con malversación de fondos, negociados con licitaciones, vínculos con el narcotráfico y abuso de poder. Son los candidatos colorados que están bien ocultos en las listas parlamentarias. Ocultos, porque la candidata Blanca Ovelar no quiere exhibirlos ni por asomo porque pueden espantar votos. Sin embargo, son siempre "útiles" porque conocen bien de politiquería medieval y de las fórmulas para abusar de los bienes del Estado y de cómo mantener la lealtad de los correligionarios mediante la prebenda. La lista de los impresentables es liderada por el candidato a senador N° 1, Nicanor Duarte, quien es investigado por enriquecimiento ilícito y permanente violación de la Constitución Nacional. Una de sus herencias será haber ocupado simultáneamente la presidencia de la ANR y la de la República. Investigado por la adquisición de una avioneta a nombre de un teniente y denunciado por el uso indiscriminado de los bienes de Itaipú y por injerencias en la Corte Suprema de Justicia. Julio César Velázquez tiene tres procesos judiciales abiertos en su contra, por hechos de corrupción durante su paso por la intendencia de Fernando de la Mora (2001 a 2003). Durante su paso por la cartera de Salud (2003 a 2005) se perdieron miles de dosis de la vacuna contra la fiebre amarilla y se fumigó con insecticidas vencidos.
Los primeros 15 de los 20 candidatos a senadores por el Partido Colorado fueron investigados o denunciados por hechos de corrupción durante su paso por alguna institución pública. Lo mismo ocurre en la lista a diputados y postulantes al Parlamento del Mercosur. Ni aparecen con Blanca Ovelar en la campaña.
El número 3, Calé Galaverna, es un violador confeso de la ley suprema de la Nación y del Código Electoral, amén de haber confesado que manipuló votos para torcer una elección. No solo confiesa sino se ufana de ello. Además tiene denuncia por influenciar en la Justicia. Lilian Samaniego fue denunciada por traficar con medicamentos mientras era funcionaria del Instituto de Previsión Social, según Carlos M. Santacruz. Víctor Bernal es acusado por malversación de recursos y uso indiscriminado de los fondos sociales de Itaipú. También es denunciado por enriquecimiento ilícito. Rogelio Benítez también fue denunciado por irregularidades en su paso por la intendencia de Encarnación. Es el responsable número 1 de la inseguridad actual, por no contar con un plan en esta área, a su paso por el Ministerio del Interior. Juan Darío Monges es acusado de negociar licitaciones de carnes para reclusos de Tacumbú, cuando fue ministro de Justicia. Alfredo "Goli" Stroessner es investigado por los bienes malhabidos de su familia y cuenta con una denuncia por apología de la dictadura. Oscar González Daher al igual que Galaverna es denunciado por tráfico de influencia sobre la justicia además de otros cargos. Orlando Fiorotto fue destituido de la embajada de Buenos Aires acusado de supuesto "pyrague" durante el stronismo". Termina el comentario de AIRIN

Busquemos otra alternativa, si ensucias mi ciudad no te voto

Artículo Publicado en ACB COLOR

“Si ensucias mi ciudad, no te voto”

En Facebook se ha lanzado una iniciativa para concienciar a los candidatos municipales sobre las formas en las que están realizando sus campañas.

Con el título de “Si ensucias mi ciudad, no te voto”, la intención es convencer a los políticos de que busquen formas alternativas de hacer proselitismo, de modo a evitar que la ciudad se vuelva “un basural de papel y pintura”.

Mediante el grupo en la red social Facebook, se espera que los ciudadanos expongan sus fotos sobre los efectos de la publicidad electoral desmedida en la estética de las ciudades.

La forma en que las campañas electorales ensucian las ciudades “es un mal ejemplo para las personas que en un futuro querrán dedicarse a la política”, opina Noelia Invernizzi, una de las impulsoras de la iniciativa.

Los partidos políticos se encuentran inmersos en campañas previas a sus elecciones internas, de cara a las elecciones municipales de noviembre. Este domingo le toca al PLRA elegir a sus representantes.

Justamente estuve Observando nuestras ciudades y como es época de Elecciones ya otra vez vuelven a ensuciar nuestra murallas, columnas.

Es una muy buena iniciativa, pero para que se quede solo en internet o la red no funciona hay que pensar en otra iniciativa que si tenga resultado positivo, pero este tipo de iniciativa más bien no dará ningún resultado.

Fernando Lugo no recibió a los Educadores del Paraguay

El presidente Fernando Lugo no recibió a los Educadores del Paraguay, pese a la huelga de hambre de 14 días.

Qué vergüenza que la educación de los niños  en Paraguay no sean priorizados, mientras que la auto asignación de sueldos de los ministros si rápido son escuchados.

Educación y Agroecología

II Seminario Regional de Educación y Agroecología:
Solidarios en la Siembra de lo Posible 

Con el lema Solidarios en la Siembra de lo Posible,  el martes 3 de agosto iniciará el II Seminario Regional de Educación y Agroecología, con la participación de delegados de organizaciones de Paraguay, Brasil, Uruguay, Bolivia y Argentina,  dicho evento se llevará a cabo en el Centro de Convenciones Tajy de la ciudad de San Estanislao del departamento de San Pedro, y se extenderá hasta el día sábado 7 de agosto. La realización de este seminario busca avanzar en un diagnostico del Estado de la Educación Agropecuaria y Forestal, Fortalecer la propuesta Agroecológica de la Región mejorando los lazos, las relaciones y articulaciones entre las instituciones públicas.

La construcción de otro desarrollo no solamente  es posible, sino absolutamente urgente y necesaria. Esta tarea deberá ser y está siendo, con bases de equidad y democracia participativa, en el respecto de la diversidad cultural, con la  conservación y regeneración de la biodiversidad, en el diálogo de saberes y la práctica agroecológica para el abastecimiento de las necesidades vitales de nuestros pueblos. Es igualmente necesario un fortalecimiento de la concepción de la Salud que permita, posibilite y asegure la vinculación con el acceso y el control con los alimentos sanos, con los ecosistemas, comunidades y trabajos saludables. Este cambio solo es posible a través de la valorización de la diversidad cultural para sentar las bases de la Educación para la Sustentabilidad, en sus varias dimensiones, aplicando la educación ambiental y la agroecología.

Ante la urgencia, todos y todas somos la semilla de lo posible, para sembrar lo necesario. Concientes de que no se puede crecer en un mundo limitado. De esta forma, poder fomentar la integración para la sustentabilidad, apelando a un  MERCOSUR  de los pueblos, pluricultural y multiétnico, para la complementariedad tecnológica, para la Soberanía Alimentaria de la Región y  para generar dinámicas y sistemas sustentables para todos  y todas, con la Economía Solidaria como principio, acercando al campo y a la ciudad en un mismo camino.
Los temas a ser tratados durante el seminario son: 1. Agua y Soberanía; 2. Territorio, Ecosistema y  Habitat; 3. Agricultura familiar campesina e indígena agroecológico con enfoque de derecho como política de estado – Agricultura Empresarial; 4. La educación Popular - Acceso y Participación a los beneficios de los Recursos Naturales y Culturales.

El evento es organizado por  TRP- Tesãi Reka Paraguay,  ALTER VIDA- Centro de Estudios y Formación para el Ecodesarrollo; SEPA- Servicio Ecuménico de Promoción Alternativa, CECTEC- Centro de Educación, Capacitación y Tecnología Campesina, SOBREVIVENCIA- Amigos de la Tierra,  CCDA- Centro de Capacitación y Desarrollo Agrícola, SERPAJ PY- Sevicio de Paz y Justicia, ROAM- Red de ONGs Ambientalistas del Paraguay, Tekoha con los pueblos indígenas, TAPE´A, Red Rural- Red de Organizaciones Privadas del Paraguay. Y cuenta con el apoyo del Ministerio de Agricultura y Ganadería- MAG, Secretaría del Ambiente-SEAM, ITAIPU BINACIONAL, POJOAJU -Asociación de ONGs del Paraguay,  Secretaria de Acción Social- SAS, Universidad Nacional de Asunción- UNA, Alianza para el desarrollo de pequeños productores- ADPP, Plan Internacional, y Centro de Recursos para la Educación Permanente- MEC.

Conversatorio y Agasajo a LINE BAREIRO

 

 

POJOAJU, CODEHUPY y la RED RURAL se complacen a invitar a Ud. a participar del Conversatorio y Agasajo a LINE BAREIRO por su reciente nominación como integrante del Comité de expertas de la Convención de Naciones Unidas sobre la eliminación de todas formas de discriminación contra la mujer (CEDAW).

El encuentro tendrá lugar el viernes 23 de julio a las 16:30 horas en el local del Comité de Iglesias.

Se ruega confirmar su presencia al tel. 229-740 o en el correo redrural@redrural.org.py

Line Bareiro, reconocida politóloga, feminista y luchadora por los derechos humanos, fue electa como integrante del Comité de expertas de la Convención de Naciones Unidas sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (CEDAW, por sus siglas en inglés). En la 16ª Reunión de los Estados partes de la CEDAW, realizada en Nueva York, se eligieron doce integrantes del Comité para sustituir a aquellos cuyo mandato expira el 31 de diciembre de 2010.

Bareiro contó con el apoyo de 119 países, obteniendo 26 votos más de los necesarios para integrar el Comité de la CEDAW, conformado mayoritariamente por mujeres. Durante los siguientes cuatro años, Line Bareiro estará dedicada a examinar los progresos realizados por los países que han ratificado el principal instrumento internacional de protección de los derechos de las mujeres.

La elección tuvo lugar en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York, donde se trasladó la candidata paraguaya acompañada por la ministra de la Función Pública, Lilian Soto, quien informó que las candidatas electas fueron seleccionadas en la primera vuelta, sin necesidad de una segunda ronda.

La candidatura de Line Bareiro fue impulsada por la Campaña LíneaCedaw, integrada por numerosas organizaciones de la sociedad civil, principalmente de mujeres y feministas, de nuestro país y de la región. El trabajo de articulación se inició hace casi dos años y fue difundido a través del sitio web www.linebareiro.org.

Invitación Taller presencial

 

Estimada amiga/os

Desde el Colectivo de mujeres 25 de noviembre, que hace parte de la RED DE MUJERES CIUDADANAS EN LA COOPERACIÓN PARA EL DESARROLLO Y LA IGUALDAD DE GENERO, te  invitamos al II Taller Presencial, esta vez con el tema “Participación Política y Social”, los días Jueves 22 y Viernes 23 de Julio, en el local del Museo de las Memorias, Chile 1066 e/Jejuí y Manduvirá, desde las 09:00 hasta las 16:00 horas.

Esperando contar con tu participación, y te rogamos nos confirmes tu presencia, hasta el martes 20 del corriente, por razones de logística.

Reciba nuestro abrazo fraterno.

Cristina Román

Directora

Colectivo de Mujeres

25 de Noviembre

--
COLECTIVO DE MUJERES
25 DE NOVIEMBRE
ALBERDI 1026 c/ MANDUVIRA
OFICINA 3
Cristina: 0985873805
Delia: 0981164184
Olivia: 0993590974
María Liz: 0971965771

---

Hay sueldo para ministros pero no para Educadores en Paraguay

Este es un Comunicado a la opinión pública que realización los Educadores del Paraguay que se encuentran en huelga de hambre desde ya hace 10 días.
La Prof. María Gloria Fleitas de Orzusa me estuvo pasando esta información que ya fue pasada en Radio Ñanduti 1020 am, y seguimos difundiendo ya que sin información no se puede ser ciudadano, la transparencia lleva a la confianza de los ciudadanos. Y con este informe nos damos cuenta que es escaso el acceso a la información publica, pues miran que están realizando a espalda de los ciudadanos los designados MINISTROS.

El Ínfimo presupuesto del MEC

El diciembre del 2009, el Ministerio de Educación y Cultura, Luís Alberto Riart, se abría adjudicado en forma de sueldo, gastos de representación y bonificación por servicios especiales la suma sideral de 11.8.939.894 guaraníes y en concepto de aguinaldo la suma de 15.721.534 guaraníes; totalizando la ínfima suma de 134.660.000 guaraníes.
El monto cobrado por el Secretario de Estado supera ampliamente el sueldo que percibe cualquier otro funcionario publico, incluido el propio Presidente del a República. Las cifras aparecen en un informe del Ministerio de Hacienda al cual tuvimos acceso.
El la planilla puede observarse cinco veces la adjudicación en forma de Bonificación y Gratificación por la suma de 21.432.000 de guaraníes. Además consta que el mismo ministro Riart se adjudico ocho “Gratificaciones por servicios” en el mismo mes, sumando un total de 52.922.000 guaraníes.
Otra de las cifras que aparecen en el informe, revela que el titular de la cartera de Educación recaudo en forma de pasajes y viáticos la suma de 36.834.000 guaraníes. Como adelantábamos todo esto totaliza la cifra de 118.939.894 guaraníes. Sumando el aguinaldo de 15.721.534 guaraníes, el Estado desembolso en un solo mes, diciembre 2009, la suma de 134.660.000 guaraníes para pagar a un solo ministro, Luís Alberto Riart.
Las preguntas que todos nos hacemos: ¿La cartera de Estado rindió cuentas a la Contraloría General de la Republica sobre los montos siderales que cobran sus funcionarios de alto rango?, ¿Cómo puede el MEC y el Ministerio de Hacienda desembolsar un monto tan elevado para un solo funcionario, teniendo tantos “problemas” con el “ínfimo” presupuesto destinado a Educación? Y la tercera gran pregunta ¿Dónde firmo para trabajar en el MEC?


Prespuesto Ministro Riart    

Qué saben de dictadura los jóvenes

¿Qué saben de dictadura los jóvenes?

    Los países que sufrieron una época de dictadura tienen como consigna la expresión “Nunca más”. Nunca más volver a esos tiempos de barbarie, de impunes violaciones de los derechos humanos: con detenciones arbitrarias, torturas y muertes de los compatriotas.

    En cuanto a nuestro país, una gran mayoría de la nueva generación no llegó a conocer los horrores de la dictadura. Tal vez por eso justifica la dictadura en algunas circunstancias. Según una  encuesta del Ministerio de Educación, un gran porcentaje de los jóvenes dicen que la dictadura es buena si trae orden y seguridad. También si aporta beneficios económicos.

    Es comprensible el deseo de la juventud de tener un país con seguridad y no esta sociedad dominada por la violencia y la delincuencia. También un bienestar económico accesible a todos los habitantes. Pero la experiencia de dictadura que hemos tenido habla de todo lo contrario.

    En cuanto a la seguridad, “en nombre de la supuesta seguridad nacional se ha consagrado la inseguridad de las personas” (Puebla Nº 314). El orden reinante era la “unidad granítica” impuesta desde arriba; la “orden superior” era la ley suprema, dentro de un estado de sitio permanente, con vigencia de leyes liberticidas, como la Ley 209, sin funcionamiento de la justicia ni el respeto a las garantías constitucionales.

    En cuando al bienestar económico, era privilegio de los beneficiarios de Itaipú, los contrabandistas, los evasores de impuestos, los usureros de los bancos y financieras, los narcotraficantes, y otros, dentro del sistema generalizado de corrupción.

    La experiencia de dictadura que hemos tenido se encuentra documentada en los Archivos del Terror, el Museo de las Memorias, el Informe de la Comisión de Verdad y Justicia y en los testimonios vivos de los sobrevivientes de aquella época oscura y violenta.

    Es hora de dar a conocer la verdadera historia de esos 35 años de dictadura, mediante la educación cívica y en los derechos humanos. Así como es un desafío lograr que la democracia sea apetecible por sus frutos, que deben concretarse en una vida digna para todos los habitantes de la República.

También en Yacyreta

Exhortan a Lugo que deje de seguir entregando la soberanía también en Yacyretá

El Gabinete de Energía en la Sombra (GES) emitió recientemente un sendo comunicado a la opinión pública donde manifiesta su preocupación  por la vergonzosa entrega de la soberanía en Yacyretá por parte del Presidente Lugo. Su gobierno debe “detener su colaboración incondicionada con el Gobierno de la República Argentina”, expresa el documento. Además el GES define su apoyo a la Ley que condiciona la elevación del embalse de la represa hidroeléctrica a la culminación de las obras de infraestructura y a la solución definitiva de los problemas sociales y ambientales.

…………………………………………..

Apoyo a los encarnacenos. El Gabinete de Energía en la Sombra (GES) considera muy importante la iniciativa de diputados nacionales plasmados en el Proyecto de Ley “Que establece las acciones necesarias que se deberán realizar antes de la elevación de la cota 81.50 m.s.n.m de la represa hidroeléctrica Yacyretá en la margen derecha del rio Paraná”. El proyecto de Ley, que ya fue aprobado por unanimidad por la Cámara de Diputados, una vez promulgada obligará a Yacyretá a culminar todas las obras de infraestructuras y la solución de los problemas sociales y ambientales de la zona antes de la elevación del embalse. “Apoyamos la aprobación de dicho proyecto de Ley” dice el GES.

Lugo debe detener su colaboración. “Es urgente destacar al Gobierno nacional la necesidad de detener su colaboración incondicionada con el Gobierno de la República Argentina  en la terminación de las obras de Yacyretá y su prioridad respecto de derechos fundamentales del Paraguay en la ejecución del Tratado de Yacyretá que son relegados y hasta desechados sin justificación jurídica ni técnica. Tales derechos deben ser urgentemente restaurados y urge abrir los ojos de la ciudadanía paraguaya en relación a los tópicos distorsionados por la injusta preeminencia de la política argentina”, sigue diciendo el documento del GES..

Situación clara. “A fin de brindar a nuestros conciudadanos una visión clara de nuestra situación, transcribimos seguidamente el último párrafo del Anexo C del Tratado de Yacyretá que bajo el título de REVISION dice:  “Las disposiciones del presente Anexo serán revisadas a los 40 años a partir de la entrada en vigor del Tratado, teniendo en cuenta, entre otros conceptos, el grado de amortización de las deudas contraídas por Yacyretá para la construcción del aprovechamiento y la relación entre las potencias contratadas por las entidades de ambos países”, sigue diciendo el GES.

Poder de la Argentina. Sigue diciendo del GES: “La ciudadanía conoce gracias a la prensa que el tópico de la deuda de Yacyretá es y será un factor condicionante de la subsistencia del poder de la República Argentina en la distribución de la energía producida, al extremo de que mientras la Argentina se beneficia en su utilización exorbitante, y el manejo del dinero que resulta de las ventas en su mercado de mayor tamaño, el Paraguay se perjudica por la mendicante dependencia financiera de sus autoridades encargadas de su política exterior,  y  la impotencia concomitante para financiar las estructuras indispensables para su distribución dentro y fuera del país en los mercados que le permitan utilizar su parte en la energía que le corresponde por el principio fundamental del Tratado: la  igualdad entre ambas partes contratantes y la consiguiente división de la energía producida en  partes iguales”.

Tremendas dudas. “La cláusula de revisión transcripta más arriba arranca tremendas dudas respecto a su interpretación. Si la deuda que corresponde a Paraguay debe equivaler a las potencias contratadas  o pretenderá la Argentina dividir las deudas en partes iguales cuando la utilización ha sido desigual en grado sumo. Adicionalmente el Paraguay debe dudar del grado de amortización de las deudas contraídas por Yacyretá si la Argentina consigna sumas extraordinarias imposibles de pagar, y si continuare tal situación al término de los cuarenta años previstos en la cláusula no se utilizará tal circunstancia para retener la administración de los fondos comunes, y para prolongar indefinidamente su posición preeminente y abusiva. Hasta aquí nuestro primer pronunciamiento, con que se quiere ayudar a despertar a nuestros compatriotas ante la realidad de los hechos” culmina el documento del GES.

Integran el Gabinete de Energía en la Sombra (GES); el Ing. Ramón Montanía y los Abogados Gustavo Dé Gasperi y Guillermo Trovato.

Enorme desilución.El presidente Lugo durante su campaña electoral prometió “defender la soberanía en Itaipú y Yacyretá”. Sin embargo estando en el poder, lejos de cumplir su promesa al pueblo, se dedico a “congraciarse” con los gobiernos brasileros y argentinos. Según publicaciones periodísticas, el actual director paraguayo en Itaipú, Gustavo Codas es el “brazo político” del presidente Lula en la binacional y en Yacyretá los argentinos impusieron a Lugo la salida del Ing. Ricardo Canese de la mesa de negociación porque este condicionó el arreglo de la abultada deuda del “monumento a la corrupción” a la revisión por parte de la Contraloría paraguaya, posición que no fue del agrado de los argentinos. Lugo es acusado también por exponentes  del sector de haber dejado en forma irresponsable el manejo de las estratégicas empresas eléctricas del país (ANDE, Itaipú y Yacyretá) en manos de gente inexpertas. El sector eléctrico paraguayo, a pesar de la abundante cantidad de energía que dispone esta atravesando por una de sus peores crisis,  situación que se ha acentuado durante el gobierno actual.

Amar primero nuestro País y luego la Selección Nacional

 Debemos conocer primero nuestra historia Patria, para poder aprender a Amar primero nuestro país y luego la Selección Nacional.

Apenas iniciada su historia independiente, el Paraguay busco símbolos y emblemas que fortalecieran la identidad nacional, que lo diferenciaran claramente del resto de los estados de la región y en general que consolidaran la unidad del Paraguay.
La bandera, los escudos, el Himno Nacional, los cantos nacionalistas y las danzas y costumbres tradicionales cumplieron este propósito.

La bandera
Las invasiones inglesas en el Rio de la Plata en 1805 y 1806 motivaron la organización y movilización de contingentes militares para la defensa de los territorios de posesión española en la región.
La Gobernación del  Paraguay envió un batallón de soldados entre los cuales se contaban mucho de los que después serian los protagonistas de la independencia de nuestro parís que portaban distintivos tricolores (rojo, blanco y azul) para diferenciarlos del resto de las fuerzas de la colonia.

El Paraguay empezó a usar normalmente el pabellón tricolor dividido en tres franjas horizontales iguales, con el rojo arriba, blanco en el medio y el azul en la parte inferior, desde el 15 de agosto de 1812 cuando fue enarbolado al comenzar la misa mayor, con el saludo de una salva de artillería. Sin embargo, recién durante el Segundo Consulado, de Mariano Roque Alonso y Carlos Antonio López, el 25 de noviembre de 1842, el Congreso Extraordinario adopto solemnemente el diseño descrito como bandera nacional.

Los escudos
El mismo congreso que aprobó la bandera tricolor como emblema  patrio adopto también los dos escudos que figuran en el medio de la franja blanca. De un lado, una palma y una oliva enlazadas en la parte de abajo y abiertas en la superficie resaltando en el medio una estrella, como la inscripción “Republica del Paraguay”. En el lado opuesto, un león y gorro frigio símbolo de la libertad sostenido en lo alto con la leyenda “Paz y Justicia”

El sistema capitalista

Capitalismo antiecológico, ecologismo anticapitalista

La sociedad humana está prácticamente dividida en dos, ricos y pobres. El sistema capitalista es el que la ha partido y no exactamente al medio. Mas bien unos pocos de un lado y muchísimos del otro. Entre unos y otros, estamos Los grises.

El aumento infinito de la plusvalía, la diferencia entre la riqueza producida por el trabajo del obrero, el campesino, el empleado, y el salario que éste recibe del patrono, ha venido durante décadas profundizando más y más las diferencias.

Los dueños del capital, de las grandes empresas, aumentan sus ganancias a costa del hambre de los trabajadores y del deterioro del medio ambiente.

Los Estados, cuyo principal objetivo debería ser satisfacer las necesidades de todo el pueblo, han sido cooptados por esos mismos dueños del dinero y, en lugar de tomar las medidas necesarias para favorecer una mejor distribución de la riqueza, en lugar de defender con uñas y dientes los recursos naturales, se han vuelto cómplices del despojo, de la desigualdad.

Multinacionales, estados cómplices y medios de comunicación comprados y dirigidos por esas mismas grandes empresas, son las tres patas sobre las que se apoya un sistema expoliador. Un sistema muy poco “humano”, perverso, ambientalmente insustentable y socialmente injusto, que Los grises podríamos luchar por cambiar.

Pero los grises también estamos divididos. Están los que “compran” el estilo de vida de los ricos y sueñan con algún día pertenecer a ese selecto grupo, para lo cual se transforman conciente o inconscientemente en funcionales al sistema, y estamos los que somos concientes de que si aumentara la cantidad de personas con un altísimo e innecesario nivel de consumo, lo único que lograríamos es acelerar la destrucción del planeta.

El capitalismo no es ambientalmente sostenible, ni siquiera siendo un pequeño porcentaje de la población mundial el que disfruta de sus beneficios. Y mucho peor aun sería si ese porcentaje aumentase.

Entonces, es necesario encontrar una solución de forma urgente tanto para disminuir los mas de 1000 millones de personas que pasan hambre en un mundo en el que se producen los alimentos suficientes como para que esto no suceda, como para detener la degradación ambiental producida esencialmente por el exceso de consumo de bienes y servicios y las deficientes medidas ambientales tomadas, por quienes tienen el poder económico, con el fin de maximizar sus ganancias.

Este sistema nos está llevando a una catástrofe social y ambiental sin precedentes y este mismo sistema no podrá sacarnos de ella. No es posible apagar fuego con mas fuego.

El manifiesto ecosocialista redactado en 2001 con motivo de la Cumbre de Río +10 por Michael Löwy y Joel Kovel es una alternativa que ataca los dos frentes. Seguramente ni la mejor, ni la peor. Seguramente perfectible.

Propone que la generalización de la producción ecológica bajo condiciones socialistas, puede proporcionar la base para superar la crisis actual. Se trata básicamente de sumar a los preceptos económicos que manejaba el socialismo de la primera época, los nuevos paradigmas que se nos presentan a nivel ambiental.

El ecosocialismo es tal vez una utopía, pero si decidimos transitarla como un camino hacia un mundo mas justo y solidario, un mundo mejor y para todos y todas, podría servirnos para modificar el rumbo de esta trampa mortal que nos hemos tendido a nosotros mismos y que de otra forma acabará con la vida en el planeta.

Perdemos el suelo y no le damos valor

El suelo es un recurso natural que corresponde a la capa superior de la corteza terrestre. Contiene agua y elementos nutritivos que los seres vivos utilizan. El suelo es vital, ya que el ser humano depende de él para la producción de alimentos, la crianza de animales, la plantación de árboles, la obtención de agua y de algunos recursos minerales, entre otras cosas. En él se apoyan y nutren las plantas en su crecimiento y condiciona, por lo tanto, todo el desarrollo del ecosistema.

Estamos acostumbrados a pensar al suelo, que habitualmente denominamos tierra, como algo muerto, donde podemos instalar, acumular o tirar cualquier elemento sólido o líquido que ya no nos es de provecho o que sabemos que es tóxico.

El suelo es un recurso natural que corresponde a la capa superior de la corteza terrestre. Contiene agua y elementos nutritivos que los seres vivos utilizan. El suelo es vital, ya que el ser humano depende de él para la producción de alimentos, la crianza de animales, la plantación de árboles, la obtención de agua y de algunos recursos minerales, entre otras cosas. En él se apoyan y nutren las plantas en su crecimiento y condiciona, por lo tanto, todo el desarrollo del ecosistema.

La degradación del suelo consiste en el deterioro de su calidad y, consecuentemente, de su aptitud productiva. Ese deterioro le impide cumplir plenamente las funciones citadas para con las plantas. Por lo general se inicia con la desaparición de la vegetación natural que los cubre y con la roturación excesiva. Ambas prácticas exponen al suelo a la radiación solar directa, lo oxigenan excesivamente y facilitan la muerte de muchos de sus pequeños habitantes. Todo conduce a acelerar la biodegradación del humus, con lo cual desaparecen los agregados, y con ellos la trama porosa que éstos habían generado. El agua y el aire ya no circulan con facilidad, la superficie del suelo se apelmaza y hasta puede tornarse impermeable, con lo cual el agua de las lluvias, en lugar de almacenarse en su interior, se pierde por escurrimiento superficial y se hacen frecuentes los encharcamientos y anegamientos cada vez que llueve. Los rendimientos de los cultivos declinan y la explotación se hace cada vez menos rentable.

Podemos decir que un suelo está contaminado, cuando las características físicas, químicas o biológicas originales han sido alteradas de manera negativa, debido a la presencia de componentes de carácter peligroso o dañino para el ecosistema. Actualmente, la contaminación de los suelos se encuentra cada vez más en el punto de mira de la gestión medioambiental, debido principalmente al riesgo que un suelo contaminado puede suponer para la salud humana y para el correcto funcionamiento de los ecosistemas. Pero a pesar de los problemas que puede ocasionar esta contaminación, el hombre sigue abusando del suelo; utilizándolo de manera continua e indiscriminada en muchas ocasiones, dando lugar a que las propiedades naturales del suelo se vean negativamente afectadas.

En la mayoría de las ocasiones, la contaminación es producida de una manera artificial por la actividad humana, pero también puede ser ocasionada de una forma natural, aunque esta no sea la más común.

La contaminación del suelo es el resultado de la deposición final sin tratamientos previos de una cantidad increíble de sustancias contaminantes, además de los químicos utilizados en otras tareas que también terminan en el sustrato de la tierra. Tomemos como ejemplo el caso de los plaguicidas, cada vez más utilizados para el control de plagas de una industria competitiva y creciente como la agrícola, los productores echan mano de productos químicos cada vez más peligrosos para la tarea, dentro de las ramas existentes: insecticidas, herbicidas y funguicidas. Representan el primer agente contaminante del suelo, no sólo por afectarlo directamente, sino que además extermina tanto a la plaga como a otras especies, generando un desequilibrio ambiental, y contaminando además la producción alimenticia.

El recurso suelo de Argentina ha sido la base principal del desarrollo económico del país. Largos períodos con grandes cosechas hicieron que al país se lo llamara “El granero del mundo”. Desde otras latitudes, el nombre de Argentina se asociaba con amplias planicies de inagotables suelos profundos, oscuros, capaces de producir altos rendimientos de granos y carne de excelente calidad. Estos conceptos son relativamente válidos para la Pampa Húmeda que ocupa algo menos de un tercio del territorio, donde las planicies son dominantes, formadas por sedimentos modernos no consolidados, con pastizales naturales y clima templado. Sin embargo, los dos tercios restantes son altamente contrastantes, la mayor parte dominada por clima árido. Debe aplicarse riego para la producción de cultivos, la que sólo se practica en la proximidad de los ríos principales o en pequeños oasis.

El reconocimiento de procesos de deterioro de los suelos en la Argentina se vincula primordialmente a las consecuencias de las actividades productivas primarias y a condiciones naturales pre disponentes. Así, fenómenos como la erosión, la salinización, la pérdida de fertilidad química, la desertificación, y otros, han concentrado notables esfuerzos en investigación y gozan además de un amplio conocimiento público. El deterioro ocasionado por el uso del suelo como cuerpo receptor de agente contaminantes, no ha tenido, en cambio, un equivalente desarrollo investigativo ni normativo.

Estos factores inciden cada vez más y, hacen sentir la necesidad de un planeamiento adecuado para la toma de decisiones. Para lograrlo, tanto las autoridades como el sector directamente involucrado con la producción deben contar con todos los datos esenciales sobre las características, propiedades, limitaciones y posibilidades de estos recursos. En función de estos factores que determinan los problemas del suelo, pueden establecerse como área importante que debe ser estudiada a través de programas integrados, entre los cuales hay que establecer:

-Monitorear los efectos a largo plazo de las prácticas agropecuarias y forestales, en la calidad del suelo.
-Evaluar el impacto económico de prácticas de manejo alternativas diseñadas para mejorar la calidad del suelo.
-Examinar el avance de la degradación, la erosión y la acidificación de los terrenos.
-Examinar la efectividad de las políticas diseñadas para dirigirse al tema de calidad del suelo agrícola.
-Mejorar el análisis de las políticas de calidad de suelo incluyendo no sólo valores ambientales sino también factores sociales y económicos.

La información disponible de investigación sobre los tipos, causas, grado y severidad de la degradación de tierras es todavía insuficiente en la mayoría de los países de América Latina. Esta falta de información dificulta enormemente la identificación y la puesta en práctica de estrategias efectivas de conservación y rehabilitación de tierras. Para superar los problemas mencionados, se deben considerar soluciones que impliquen una acción inmediata y, también, métodos de prevención para impedir mayor deterioro futuro. Parte del deterioro causado lo puede solucionar la naturaleza misma con sus ciclos naturales. Por ello la acción del ser humano debiera contribuir a crear las condiciones necesarias para que la naturaleza emprenda su obra de restauración. Sin embargo, recuperar el suelo una vez que éste ha sido destruido es un proceso lento si se lo deja sólo a su ritmo natural, y muy costoso si se trata de acelerarlo. Por lo tanto, lo más razonable es evitar que se destruya el suelo.